<track id="rjf7r"><div id="rjf7r"></div></track>

            網站首頁技術中心 > 剝漆爐處理方式對比

            剝漆爐處理方式對比

            更新時間:2022-09-01 點擊量:1001
            剝漆爐處理方式對比:
            1.直接用火燒。
            火燒好處是簡單,但是存在環境污染,對掛具有損耗,會退火,導致金屬材質的改變,不能長期繁復使用,要經常過年更換,這樣頻繁從新制作掛具,費用自然不低,所以我公司處理后的掛具不會導致材質改變,可以反復使用,所以經濟實惠。
            2.用脫漆劑,硫酸等化學制劑。
            好處在于簡單,處理效果不錯,但是處理治具,短期處理投入成本看似不高,但要長期大批量購買。從長時間的跨度上來分析的話,運行成本較高,是我公司剝漆爐暈成本的8-9倍以上,再加上脫漆劑處理時,需要人工操作,自2008年國家實行新的勞動法以來,人工成本居高不下,在處理過程中,脫漆劑使用時,操作危險,對人身體有傷害,不環保,會造成二次污染。所以批量購買和人工費整體運行成本上不經濟。我公司設備在處理量上有較為準確的數據,操作簡便,不要人工,半自動管理,無污染,使用安全,性價比上有著很有效很明顯的優勢。
            3.用高壓噴水槍。
            處理治具時,有一定得效果,但是涂層處理不夠*,有殘留。長期
            用后,對金屬的會造成大的損傷,在人工操作時,也存在危險性
            4.用堿水。
            堿水在使用時,可以把表面的涂層處理掉,但是處理過后,會產生大量油漆、粉末等有機物的殘留物。不環保,可操作性繁瑣。


            欧美日韩精品二区在线,饥渴老汉和寡妇的呻吟,老熟女高潮喷水了,第一次处破美女完整版